Binance affirme avoir reconstitué 98 % des actifs volés : retraits rouverts par phases et 6 Md$ de sorties
Une semaine après la brèche à 6,3 milliards de dollars, Binance annonce environ 98 % des actifs touchés reconstitués sur son propre bilan, un instantané de preuve de réserves élargi à 44 jetons, et plus de 6 milliards de dollars de sorties dans les 24 heures suivant la reprise des retraits le 1er novembre.
Une semaine après le plus grand vol de l’histoire de la crypto, Binance s’efforce de prouver qu’elle tient debout. L’exchange affirme avoir désormais reconstitué environ 98 % des actifs siphonnés lors de la brèche du 29 octobre, a rouvert les retraits par étapes depuis le 1er novembre et a élargi son instantané de preuve de réserves de 10 à 44 jetons. Des chiffres assortis de réserves — et de plus de 6 milliards de dollars de sorties dès le premier jour de réouverture des retraits.
De 90 % à 98 % en cinq jours
Le récit de la reconstitution a avancé vite. Le co-PDG Richard Teng évoquait 90 % d’actifs reconstitués le 31 octobre ; le 1er novembre, l’exchange parlait d’environ 95 %, le reste étant surtout composé de jetons peu liquides plus longs à racheter, selon CoinDesk. Le 4 novembre, le chiffre atteignait environ 98 %, les achats des jetons les moins liquides se poursuivant, d’après The Crypto Basic.
Le fondateur Changpeng Zhao a déclaré le 2 novembre que Binance n’avait ni emprunté, ni vendu d’actifs, ni levé de fonds pour combler le trou de plus de 6 milliards de dollars — tout a été couvert sur le bilan, selon CoinDesk. 24/7 Wall St. relève que l’exchange n’a pas précisé quels actifs ont financé les rachats, comment le coût a été réparti entre le fonds d’assurance SAFU (créé en 2018) et les fonds propres, ni si des BNB ont été vendus. Binance est une société non cotée et ne publie pas ses résultats.
Retraits : 45 heures de blackout, puis la ruée vers la sortie
Les retraits ont été suspendus environ 45 heures après l’attaque. La remise en service a débuté le dimanche 1er novembre à 6 h UTC et, à 12 h 36 UTC, les 15 réseaux et actifs de la première phase — dont BTC, ETH, SOL, XRP et les principaux stablecoins — étaient disponibles, rapporte CoinDesk. D’autres actifs ont été rouverts lors des phases suivantes.
La première journée a été intense. Les propres chiffres de Binance pour les 9 h 30 initiales font état de 4,649 milliards de dollars retirés contre 1,01 milliard déposé — une sortie nette de 3,64 milliards, soit environ 2,1 % des 171 milliards d’actifs que l’exchange déclarait avant l’attaque. Sur 24 heures complètes, DefiLlama a recensé plus de 6 milliards de dollars quittant les portefeuilles associés à Binance, soit près de 3,6 % des avoirs d’avant l’attaque, mais CoinDesk souligne que les données au niveau des portefeuilles peuvent inclure des transferts entre adresses contrôlées par l’exchange lui-même. Les concurrents ont enregistré des entrées sur la même période — environ 450 millions de dollars nets chez OKX et 134 millions chez Bybit — sans que les données puissent établir quelle part provient directement de clients de Binance. La demande de retraits a bondi à la réouverture avant de se calmer, tandis que les dépôts restaient conséquents.
Preuve de réserves — presque
L’instantané de preuve de réserves du 4 novembre couvre 44 jetons, contre 10 auparavant, selon The Crypto Basic. Mais les utilisateurs ne pouvaient pas encore le vérifier : Binance indiquait que la génération de la preuve cryptographique à divulgation nulle de connaissance associée prendrait encore 50 à 60 heures. Tant que cette preuve n’est pas publiée, l’instantané élargi reste une déclaration, pas un audit — une distinction à garder en tête pour évaluer n’importe quel exchange, comme l’explique notre guide sur les frais, les retraits et la sécurité.
Fonds gelés et piste du pirate
Les émetteurs de stablecoins ont réagi en quelques heures. Crypto Briefing rapportait le 29 octobre que Tether avait gelé environ 971 millions de dollars en USDT et Circle près de 823 millions en USDC liés aux sorties — près de 1,8 milliard au total. Côté attaquant, une adresse identifiée par les services secrets américains et des sociétés d’analyse détenait environ 970 000 SOL après l’exploit ; la moitié environ a été déplacée et convertie en bitcoin le 1er novembre, selon CoinDesk.
Binance réduit aussi son exposition aux tiers. Le 5 novembre, elle a supprimé toutes les clés API liées au fournisseur d’outils de trading SignalPlus, et Deribit, propriété de Coinbase, a révoqué les mêmes clés, rapporte 24/7 Wall St. ; Binance affirme que ses propres systèmes n’ont pas été affectés et Zhao a exhorté les utilisateurs à appliquer la même prudence à chaque outil externe connecté. Les périodes post-piratage sont aussi la saison haute des arnaques par usurpation et aux « indemnisations » — notre guide sur comment repérer une arnaque crypto détaille les signaux d’alerte.
Réaction du marché et des concurrents
Le BNB s’échangeait autour de 705 $ le 5 novembre, à peu près stable sur la journée, en baisse d’environ 4 % sur la semaine et 48,5 % sous son record d’octobre 2025 à 1 370 $, selon 24/7 Wall St. Coinbase a de son côté profité d’une mise à jour de sécurité du 4 novembre pour rappeler que plus de 99 % des actifs clients sont conservés en stockage à froid et que l’incident Binance n’a pas touché sa plateforme. La Bourse a été moins indulgente : Morgan Stanley a abaissé Coinbase à « sous-pondérer » le 2 novembre et ramené son objectif de 258 $ à 120 $, note CoinDesk, dans un repli généralisé des valeurs crypto.
Si l’épisode vous amène à reconsidérer où conserver vos actifs, commencez par notre classement des meilleurs exchanges crypto.
En résumé
Binance a fait ce dont peu d’exchanges seraient capables — absorber une perte de 6,3 milliards de dollars sur son propre bilan tout en continuant à honorer les retraits — et les 98 % reconstitués comme l’instantané à 44 jetons constituent de réels progrès. Mais la preuve cryptographique reste en attente, le financement de la reconstitution n’est pas divulgué, et 6 milliards de dollars sont sortis en une journée. Pour les utilisateurs, la leçon pratique ne change pas : ne laisser sur un exchange que ce que l’on y trade, vérifier les réserves quand les preuves sont publiées plutôt qu’annoncées, et traiter tout message post-piratage comme une arnaque potentielle jusqu’à preuve du contraire.
Synthèse d’actualité fondée sur les sources citées ci-dessus, à jour au 6 novembre 2026. Les pourcentages de reconstitution et les chiffres de sorties reflètent les déclarations de Binance et des outils de suivi on-chain tiers relayés par ces médias, et peuvent être révisés ; vérifiez-les auprès des communications officielles de Binance. À titre d’information générale uniquement ; ne constitue pas un conseil financier.
Nos plateformes
Les dernières plateformes crypto analysées par notre équipe.
Scellérance avis 2026 : test, retraits et clones à démasquer
Scellérance à l'essai 2026 : SAS au RCS de Paris (SIREN 400 145 330) et mère suisse (CHE-012.309.567, 2023), retrait test 625 € en 1 h 40, trois clones récents.
CristalJetonex avis 2026 : notre test, retraits et limites
CristalJetonex à l'essai 2026 : SAS au RCS de Paris (SIREN 229 169 263), active depuis 2024, aucun avertissement AMF, retrait test 625 € en 1 h 40.
MetreturnETH avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre test au Canada
Avis MetreturnETH 2026 : constitution en Ontario, courtier partenaire membre de l'OCRI, dépôt minimum de 250 $ US, Virement Interac en quelques minutes à 2 h.
NorthShield Advisory avis 2026 : arnaque ou fiable ? Test Canada
Avis NorthShield Advisory 2026 : société ontarienne vérifiée, courtier partenaire membre de l'OCRI, minimum de 250 $ US, Virement Interac en quelques minutes à 2 h.
Nuvaultance avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre test au Canada
Avis Nuvaultance 2026 : vérification au registre de l'Ontario, courtier partenaire membre de l'OCRI avec couverture du FCPE, minimum de 250 $ US, Virement Interac.
SécuriChain 24 avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre test
SécuriChain 24 : SAS au RCS de Paris, CIF inscrite à l'ORIAS, absente des listes noires AMF au 14/10/2026. Test complet, retrait vérifié et avis pour décider.
VestAccrue avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre analyse au Canada
Avis VestAccrue 2026 : constitution en Ontario, courtier partenaire membre de l'OCRI, minimum de 250 $ US (environ 340 $ CA), Virement Interac en quelques minutes à 2 h.
Aube Valésine avis 2026 : fiable ou pas ? Test complet et opinions
Avis Aube Valésine 2026 : CIF inscrit à l'ORIAS (n° 21005648), dépôt minimum 250 $ (≈ 235 €), retraits de quelques minutes à 24 h — notre test complet de l'IA.
Dinexura : avis 2026 — arnaque ou fiable ?
Avis Dinexura 2026 : la plateforme espagnole de trading crypto par IA, son inscription CNMV nº 412, l'adhésion au FOGAIN, le dépôt minimum de 250 $ et les retraits en 1 à 12 h.