Skip to content
BTC $98,420 +2.4% ETH $3,512 +1.8% BNB $712 -0.6% SOL $214 +4.1% XRP $2.38 -1.2% TON $5.44 +0.9% Fear & Greed: 72 · Greed
Mercados

Bitcoin cae hacia los 75.000 $: el desplome de la IA en el Nasdaq provoca 1.000 millones en liquidaciones cripto

Bitcoin se dejó más de un 6 % hasta unos 75.400 $ el 6 de noviembre después de que el Nasdaq cayera un 5,5 % por la venta masiva de acciones de IA, borrando el rebote posterior a las legislativas por encima de 80.000 $. Las liquidaciones superaron los 1.000 millones, ETH perdió un 8 % y el índice de miedo y codicia bajó a 28.

Escena abstracta oscura de mercado que evoca la caída de Bitcoin hacia el nivel de 75.000 $

El rebote poselectoral de Bitcoin duró apenas un día. El 6 de noviembre de 2026 la mayor criptomoneda cayó más de un 6 % hacia los 75.000 $, devolviendo una breve recuperación por encima de los 80.000 $ mientras una sesión brutal para las tecnológicas estadounidenses se contagiaba al mercado cripto. Según crypto.news, BTC cotizaba en torno a 75.388 $ a primera hora del viernes, un 6,3 % menos en 24 horas y cerca de su mínimo de siete semanas.

Qué lo desencadenó

El detonante estuvo en Wall Street, no en las criptomonedas. El jueves 5 de noviembre el Nasdaq Composite se hundió un 5,5 %, el S&P 500 perdió un 4,3 % y el Dow cedió un 3,4 %, según la misma información. Los semiconductores se llevaron la peor parte: el índice Philadelphia Semiconductor cayó alrededor de un 12 % y Nvidia perdió más de un 9 %. Las acciones ligadas al sector cripto siguieron el mismo camino: Coinbase y Strategy retrocedieron en torno a un 10 % y varias mineras de bitcoin cayeron aún más.

Las ventas llegaron justo después de que el Partido Demócrata ganara ambas cámaras del Congreso en las legislativas del 3 de noviembre. Los analistas citados por crypto.news vincularon el desplome al temor de que la oposición política frene la construcción de centros de datos para IA, sumado a las dudas ya existentes sobre el retorno de la inversión en infraestructura de IA. Carlos Guzman, de GSR, señaló que las legislativas parecían haber desencadenado el movimiento, mientras que Vetle Lunde, de K33, describió la caída de Bitcoin como un gran movimiento correlacionado con el Nasdaq y no como un problema propio del sector.

El apalancamiento, barrido

El daño en derivados fue considerable. Los datos de CoinGlass citados por crypto.news mostraron unos 1.080 millones de dólares en liquidaciones en todo el mercado cripto en las 24 horas hasta el 5 de noviembre, de los cuales unos 954 millones correspondían a posiciones largas. Bitcoin concentró aproximadamente 281 millones de ese total y Ethereum unos 175 millones. El interés abierto en futuros de BTC cayó por debajo de los 26.000 millones desde 28.000 millones, su nivel más bajo desde mediados de septiembre.

A Ether le fue peor que a Bitcoin. Un segundo informe de crypto.news situaba ETH cerca de los 2.220 $ el 6 de noviembre, con una caída de alrededor del 8,3 % y más de 210 millones de dólares en liquidaciones de ETH, 179 millones de ellas en largos. El sentimiento dio la vuelta en un solo día: el índice Crypto Fear & Greed marcó 28 («miedo») el 6 de noviembre, frente a 50 el día anterior y 71 hace un mes.

Los flujos de los ETF no ayudan

Los ETF al contado, que sostuvieron a Bitcoin durante buena parte de 2026, se han convertido en un lastre. Citando a Bloomberg, crypto.news informó de que unos 1.000 millones de dólares salieron de los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. en los días posteriores al hackeo de Binance del 29 de octubre hasta el miércoles, con el IBIT de BlackRock concentrando unos 900 millones de esa cifra. Los flujos fueron positivos brevemente el 4 de noviembre (+74,6 millones) y el 5 de noviembre el saldo fue mixto: el FBTC de Fidelity captó 236,7 millones mientras que del IBIT salieron 201,2 millones.

Los productos de Ethereum llevan más tiempo sangrando. Las cifras de SoSoValue citadas en el informe sobre ETH muestran salidas de 139,7 millones el 2 de noviembre y 85,3 millones el 3 de noviembre, una entrada de 53 millones el 4 de noviembre y de nuevo casi 100 millones de salidas el 5 de noviembre. Si quieres entender por qué estos vehículos mueven el precio como lo hacen, nuestra guía sobre cómo funcionan los ETF de Bitcoin al contado explica la mecánica de creación y reembolso detrás de las cifras de flujos.

Los niveles que vigilan los operadores

El posicionamiento on-chain añade fragilidad. Los datos de Glassnode citados por crypto.news muestran que la mayor parte de la oferta en manos de tenedores a corto plazo —monedas compradas en los últimos 155 días— está ahora en pérdidas no realizadas, cuando hace un mes casi toda estaba en beneficio. Es el tipo de telón de fondo en el que las caídas se venden en lugar de comprarse.

En el plano técnico, Paul Spirgel, de Kitco, había señalado los 75.001 $ como un nivel clave de retroceso de Fibonacci, con la media móvil de 200 días cerca de 73.188 $ y la de 30 días en torno a 81.319 $. Jasper De Maere, de Wintermute, pidió prudencia antes de sacar conclusiones a largo plazo de una sacudida de origen macro: mantiene una visión a medio plazo de «vaso medio lleno», pero apunta a 73.000 $ y 68.000 $ como objetivos a la baja si los 75.000 $ no aguantan. Al alza, lo que los analistas citados quieren ver antes de dar por terminada la corrección es un regreso sostenido por encima de los 80.000 $.

Con perspectiva, CoinGabbar, con datos de CoinGecko a las 04:00 UTC del 6 de noviembre, situó la capitalización total del mercado cripto en 2,65 billones de dólares, un 4,9 % menos en el día, con una dominancia de Bitcoin del 57,4 %. Para una introducción a cómo interactúan los flujos al contado, de derivados y de ETF en jornadas como esta, consulta entender la estructura del mercado cripto.

En resumen

Fue una jornada de aversión al riesgo importada de la bolsa: un desplome de las acciones de IA en el Nasdaq, una limpieza de apalancamiento de unos 1.000 millones de dólares y unos flujos de ETF que han dejado de servir de suelo. La prueba inmediata para Bitcoin es si los 75.000 $ aguantan; por debajo, los analistas citados apuntan a la zona de 73.000 $ y a la media de 200 días. Nada en los datos sugiere un fallo propio del mercado cripto, pero con los tenedores a corto plazo en pérdidas y el sentimiento en «miedo», el mercado es más frágil que hace una semana.

Resumen informativo basado en la información citada arriba, actualizado a la mañana del 6 de noviembre de 2026. Los precios y las cifras de flujos son aproximados y varían según el proveedor de datos y el momento de captura. Solo con fines informativos generales; no constituye asesoramiento financiero.

Nuestras plataformas

Las últimas plataformas cripto analizadas por nuestro equipo.

Grifo Rendeza

Grifo Rendeza opiniones 2026: análisis y verificación SFC

Grifo Rendeza en nuestro test 2026: S.A.S. con NIT 908.543.908-6, señales solo si tres fuentes coinciden, retiro de 1 480 000 COP y cero alertas en la SFC.

3.7/5Leer análisis →
Noble Capitorio

Noble Capitorio opiniones 2026: ¿es fiable? Test y retiro

Noble Capitorio en nuestro test 2026: S.L. con CIF B-28234938, n.º 461 en la CNMV, FOGAIN, tres capas por señal, retiro de 630 € en 1 h 50 y cero alertas.

3.6/5Leer análisis →
Althera PRO

Althera PRO opiniones 2026: ¿estafa o fiable? Prueba real

Althera PRO 2026: puntúa 3,6/5 — CUIT 30-81214711-7 en la IGJ, Legajo CNV 849, sin Alertas CNV al 21/10/2026; retiro de 82.000 ARS acreditado en 2 h 15.

3.6/5Leer análisis →
Cuotampli

Cuotampli opiniones 2026: ¿es fiable o estafa? Prueba real

Cuotampli puntúa 3,8/5: CNV Legajo 831 y CUIT 30-90176114-7 verificados el 21/10/2026, retiro real de 78.000 ARS en 2 h 40 m. Para principiantes prudentes.

3.8/5Leer análisis →
Evo Plata

Evo Plata opiniones 2026: ¿estafa o fiable? Prueba real

Evo Plata opiniones 2026: puntúa 3,8/5 — CUIT 30-93961663-9 y Legajo CNV 853 verificados, sin Alertas CNV al 21/10/2026; retiro de 90.000 ARS por CBU en 2 h 50.

3.8/5Leer análisis →
Ibervanta Capital

Ibervanta Capital opiniones 2026: ¿estafa o fiable?

Ibervanta Capital puntúa 3,7/5: legajo CNV 838 verificado, sin alertas al 21/10/2026 y retiro de 95.000 ARS por CBU acreditado en 1 h 30 m en Banco Provincia.

3.7/5Leer análisis →
Luxora Financial

Luxora Financial opiniones 2026: ¿estafa o confiable?

Reseña de Luxora Financial 2026: puntúa 3,5/5 — Legajo CNV 861 y CUIT 30-02584990-2 verificados, sin Alertas CNV al 21/10/2026; retiro de 87.000 ARS en 1 h 45.

3.5/5Leer análisis →
Profitido Fudrevo

Profitido Fudrevo 2026: ¿estafa o legítimo? Chequeo CNV

Opinión de Profitido Fudrevo 2026: puntúa 3,7/5 — Legajo CNV 817 y CUIT 30-86906653-9 verificados el 21/10/2026, retiro de 85.000 ARS por CBU en 1 h 55 m.

3.7/5Leer análisis →
Solara Ai

Solara Ai 2026: ¿estafa o legítima? Chequeo de registros

Reseña de Solara Ai 2026: nota 3,9/5. CUIT 30-42509854-9 verificada en la IGJ, legajo CNV 842 y retiro de 88.000 pesos por Mercado Pago acreditado en 3 h 05.

3.9/5Leer análisis →