Skip to content
BTC $98,420 +2.4% ETH $3,512 +1.8% BNB $712 -0.6% SOL $214 +4.1% XRP $2.38 -1.2% TON $5.44 +0.9% Fear & Greed: 72 · Greed
Marchés

Le Bitcoin glisse vers 75 000 $ : la déroute des valeurs IA au Nasdaq déclenche 1 Md$ de liquidations crypto

Le Bitcoin a perdu plus de 6 % pour tomber vers 75 400 $ le 6 novembre, après une chute de 5,5 % du Nasdaq liée à la vente massive des valeurs IA, effaçant son rebond post-élections au-dessus de 80 000 $. Plus d'1 milliard de dollars liquidés, l'ETH en recul de 8 %, l'indice Fear & Greed retombé à 28.

Scène de marché sombre et abstraite évoquant le repli du Bitcoin vers le seuil des 75 000 $

Le rebond post-électoral du Bitcoin n’aura tenu qu’une journée. Le 6 novembre 2026, la première cryptomonnaie a cédé plus de 6 % pour se rapprocher des 75 000 $, rendant un bref retour au-dessus de 80 000 $ alors qu’une séance brutale pour les valeurs technologiques américaines se propageait aux cryptos. Selon crypto.news, le BTC s’échangeait autour de 75 388 $ tôt vendredi, en baisse de 6,3 % sur 24 heures et proche d’un plus bas de sept semaines.

L’étincelle est venue de Wall Street

Le déclencheur n’est pas crypto, mais boursier. Jeudi 5 novembre, le Nasdaq Composite a chuté de 5,5 %, le S&P 500 de 4,3 % et le Dow Jones de 3,4 %, selon la même source. Les semi-conducteurs ont le plus souffert : l’indice Philadelphia Semiconductor a reculé d’environ 12 % et Nvidia de plus de 9 %. Les valeurs liées aux cryptos ont suivi — Coinbase et Strategy ont perdu près de 10 % chacune, et plusieurs mineurs de bitcoin davantage encore.

La vague de ventes est intervenue juste après la victoire du Parti démocrate dans les deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat du 3 novembre. Les analystes cités par crypto.news relient la déroute à la crainte qu’une opposition politique ne ralentisse la construction de centres de données pour l’IA, sur fond de doutes déjà présents quant à la rentabilité de ces investissements. Carlos Guzman (GSR) estime que les élections ont servi de détonateur, tandis que Vetle Lunde (K33) décrit la baisse du Bitcoin comme un mouvement ample et corrélé au Nasdaq, et non comme un événement propre aux cryptos.

Le levier purgé

Les dégâts sur les dérivés sont lourds. Les données CoinGlass citées par crypto.news font état d’environ 1,08 milliard de dollars de liquidations sur l’ensemble du marché crypto dans les 24 heures précédant le 5 novembre, dont près de 954 millions de positions longues. Le Bitcoin en représente environ 281 millions, l’Ethereum près de 175 millions. L’intérêt ouvert sur les futures BTC est passé sous les 26 milliards de dollars, contre 28 milliards — son plus bas niveau depuis la mi-septembre.

L’ether a fait pire que le Bitcoin. Un autre article de crypto.news situe l’ETH autour de 2 220 $ le 6 novembre, en baisse d’environ 8,3 %, avec plus de 210 millions de dollars de liquidations sur l’ETH, dont 179 millions de positions longues. Le sentiment a basculé en une seule journée : l’indice Crypto Fear & Greed affichait 28 (« peur ») le 6 novembre, contre 50 la veille et 71 un mois plus tôt.

Les flux ETF n’aident plus

Les ETF au comptant, qui ont porté le Bitcoin pendant une bonne partie de 2026, sont devenus un frein. Citant Bloomberg, crypto.news rapporte qu’environ 1 milliard de dollars est sorti des ETF Bitcoin au comptant américains dans les jours qui ont suivi le piratage de Binance du 29 octobre, jusqu’à mercredi, l’IBIT de BlackRock concentrant à lui seul près de 900 millions. Les flux sont brièvement redevenus positifs le 4 novembre (+74,6 millions), et le 5 novembre a été contrasté : le FBTC de Fidelity a attiré 236,7 millions tandis que l’IBIT voyait sortir 201,2 millions.

Les produits Ethereum saignent depuis plus longtemps. Les chiffres SoSoValue cités dans l’article sur l’ETH montrent des sorties de 139,7 millions le 2 novembre et de 85,3 millions le 3, une entrée de 53 millions le 4, puis près de 100 millions de sorties à nouveau le 5. Pour comprendre pourquoi ces véhicules pèsent autant sur les cours, notre explication sur le fonctionnement des ETF Bitcoin au comptant détaille la mécanique de création et de rachat derrière les chiffres de flux.

Les niveaux que surveillent les traders

Le positionnement on-chain ajoute à la fragilité. Les données Glassnode relayées par crypto.news montrent que l’essentiel de l’offre détenue par les porteurs de court terme — les pièces achetées au cours des 155 derniers jours — est désormais en perte latente, alors qu’elle était presque entièrement en profit il y a un mois. C’est le type de contexte où les creux se vendent plutôt qu’ils ne s’achètent.

Côté technique, Paul Spirgel (Kitco) avait identifié 75 001 $ comme un niveau clé de retracement de Fibonacci, avec la moyenne mobile à 200 jours près de 73 188 $ et celle à 30 jours autour de 81 319 $. Jasper De Maere (Wintermute) appelle à la prudence avant de tirer des conclusions de long terme d’une purge dictée par la macro, conserve une vision « verre à moitié plein » à moyen terme, mais cite 73 000 $ puis 68 000 $ comme cibles baissières si les 75 000 $ cèdent. À la hausse, les analystes cités veulent voir un retour durable au-dessus de 80 000 $ avant de considérer la correction terminée.

Vu de plus haut, CoinGabbar, sur la base des données CoinGecko à 4 h UTC le 6 novembre, évalue la capitalisation totale du marché crypto à 2 650 milliards de dollars, en baisse de 4,9 % sur la journée, avec une dominance du Bitcoin à 57,4 %. Pour comprendre comment les flux au comptant, les dérivés et les ETF se combinent pour produire de telles journées, lisez comprendre la structure du marché crypto.

En résumé

Une journée d’aversion au risque empruntée aux actions : déroute des valeurs IA au Nasdaq, purge d’environ 1 milliard de dollars de levier, et des flux ETF qui ne font plus plancher. Le test immédiat pour le Bitcoin est la tenue des 75 000 $ ; en dessous, les analystes cités visent la zone des 73 000 $ et la moyenne à 200 jours. Rien dans les données ne signale une défaillance propre aux cryptos — mais avec des porteurs de court terme sous l’eau et un sentiment en mode « peur », le marché est plus fragile qu’il y a une semaine.

Synthèse d’actualité fondée sur les sources citées ci-dessus, à jour au matin du 6 novembre 2026. Les cours et chiffres de flux sont approximatifs et varient selon le fournisseur de données et l’heure de relevé. À titre d’information générale uniquement ; ne constitue pas un conseil financier.

Nos plateformes

Les dernières plateformes crypto analysées par notre équipe.

Scellérance

Scellérance avis 2026 : test, retraits et clones à démasquer

Scellérance à l'essai 2026 : SAS au RCS de Paris (SIREN 400 145 330) et mère suisse (CHE-012.309.567, 2023), retrait test 625 € en 1 h 40, trois clones récents.

3.8/5Lire l'analyse →
CristalJetonex

CristalJetonex avis 2026 : notre test, retraits et limites

CristalJetonex à l'essai 2026 : SAS au RCS de Paris (SIREN 229 169 263), active depuis 2024, aucun avertissement AMF, retrait test 625 € en 1 h 40.

3.7/5Lire l'analyse →
MetreturnETH

MetreturnETH avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre test au Canada

Avis MetreturnETH 2026 : constitution en Ontario, courtier partenaire membre de l'OCRI, dépôt minimum de 250 $ US, Virement Interac en quelques minutes à 2 h.

4/5Lire l'analyse →
NorthShield Advisory

NorthShield Advisory avis 2026 : arnaque ou fiable ? Test Canada

Avis NorthShield Advisory 2026 : société ontarienne vérifiée, courtier partenaire membre de l'OCRI, minimum de 250 $ US, Virement Interac en quelques minutes à 2 h.

3.8/5Lire l'analyse →
Nuvaultance

Nuvaultance avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre test au Canada

Avis Nuvaultance 2026 : vérification au registre de l'Ontario, courtier partenaire membre de l'OCRI avec couverture du FCPE, minimum de 250 $ US, Virement Interac.

3.9/5Lire l'analyse →
SécuriChain 24

SécuriChain 24 avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre test

SécuriChain 24 : SAS au RCS de Paris, CIF inscrite à l'ORIAS, absente des listes noires AMF au 14/10/2026. Test complet, retrait vérifié et avis pour décider.

3.6/5Lire l'analyse →
VestAccrue

VestAccrue avis 2026 : arnaque ou fiable ? Notre analyse au Canada

Avis VestAccrue 2026 : constitution en Ontario, courtier partenaire membre de l'OCRI, minimum de 250 $ US (environ 340 $ CA), Virement Interac en quelques minutes à 2 h.

3.8/5Lire l'analyse →
Aube Valésine

Aube Valésine avis 2026 : fiable ou pas ? Test complet et opinions

Avis Aube Valésine 2026 : CIF inscrit à l'ORIAS (n° 21005648), dépôt minimum 250 $ (≈ 235 €), retraits de quelques minutes à 24 h — notre test complet de l'IA.

4/5Lire l'analyse →
Dinexura

Dinexura : avis 2026 — arnaque ou fiable ?

Avis Dinexura 2026 : la plateforme espagnole de trading crypto par IA, son inscription CNMV nº 412, l'adhésion au FOGAIN, le dépôt minimum de 250 $ et les retraits en 1 à 12 h.

3.9/5Lire l'analyse →